随着现在的山区里的年轻人通过自己的本事，纷纷走出了大山，来到了城里面进行打工或者读书，对于山区里面的老人却没有离去。而现在对于抖音里面出现的大雄团队做公益引起了热议，让大家纷纷了解到现在山区贫困老人的现状。那么他们做公益是在作秀还是真的呢?

　　帮助一个山区贫困老人的成本是多少

　　首先是物资成本，米面粮油蛋，桌椅板凳，锅碗瓢盆是老人们的基本生活所需，稍微简单简单的捐点都要花个一千多，更别说一些电视，床，衣柜这样的大件了。

　　其次是沟通成本，有很多贫困老人的子女，并不愿意老人们接受被人的捐赠，他们觉得这会让他们很没有面子，想要帮助老人，就要先说服他们

　　再者就是人员成本和时间成本，比起一个点赞的时间，帮助老人要花的时间就太多了，打扫、消毒、做饭、洗衣、洗澡、理发.......需要做的事情太多，而且大部分的贫困老人大多都在山区，没有路，所有的物资只能扛上去。

　　大雄团队真的很棒，他们每到一个地方，每为一个“家”默默做善事时，认真，真诚。你很难想象一群年轻人，能做到那么细致。他们不像那些慈善机构，或者慈善公益活动，做了事情，后面就拉个横幅拍照，宣传，后面就没有后续的服务工作了。

　　大雄团队他们会隔一段时间又回去看望那些帮助过的“家”人。关心他们的身体，检查有什么需要补的添的。网上很多人都被这种低调做善事的团队感动了，纷纷说要捐款。

　　大雄团队的争议

　　虽然他们违背了一开始说不直播的承诺，但做慈善的人如果连自己都照顾不好，那这个社会会变得很可怕，

　　现在的风气变得苛责他们直播赚钱了。看有些人说他们这三个月赚了35万，一人赚10多万，一个月赚4万。我想，仅仅作为对他们的褒奖，都还不算多吧。他们做好事，不是授之以鱼，而是清水长流。所有被帮助的对象，都有后续，都在持续关注着。有些人不怀好意说这只是作秀，他们做好事的时候，真的也考虑了很多问题，并且基本都有比较好的结局。一个腿脚不便的老爷爷最后被村子送去了养老院，一个内向懦弱的流浪汉，也被介绍安排了新的工作。

　　再说影响。他们的初心是传递正能量，他们确实做到了。评论区里许多中小学生都想好好学习长大去帮助他们，许多青年人愿意出钱出力，想加入他们。有时候，单纯做好事不求回报，看到他人幸福，自己也会真正的产生幸福感。

　　平台应承担引导和教育责任

　　根据2021年1月5日发布的《2020抖音数据报告》，截至2020年8月，抖音日活跃用户突破6亿。而快手2021年第三季度财报披露，截至2021年三季度末，快手应用的平均日活跃用户达3.204亿。从庞大的用户体量中，可以窥见短视频平台具备的社会影响力。相应的，如此影响力也意味着平台方作为公共媒介需要承担的引导和教育责任。互联网极大地丰富信息传播、便利人与人之间交往的同时，也在不断降低作恶的成本。

　　“没有规矩不成方圆。无论什么形式的媒体，无论网上还是网下，无论大屏还是小屏，都没有法外之地、舆论飞地。主管部门要履行好监管责任，依法加强新兴媒体管理，使我们的网络空间更加清朗。”2019年1月25日，中华人民共和国主席习近平在十九届中央政治局第十二次集体学习时讲话表示。

　　即便如此，如流浪狗直播、蓝鳍金枪鱼一样伪装性极强的“打擦边球”行为仍然颇多。平台是内容输出必经关卡，这样的社会角色使其天然承担着内容把关的职责，在法律之外，还应该明确和把握伦理道德的边界。毕竟，有些行为可能在法理上没有问题，在道德上却已十分恶劣。

　　目前，短视频平台对于“越界”的内容，普遍“一封了之”。但封禁之前的预防机制为何出现漏洞?无法简单判定为“越界”的内容如何处置?正如中原文化艺术学院副教授江世明在《智媒时代短视频传播的伦理校准：失范与规训》一文中直言：“短视频平台自身缺乏媒介素养过硬、相对稳定的专业审核队伍。”

　　在抖音、快手平台上，搜索玳瑁、砗磲、扬子鳄等国家级保护动物，均会出现“保护野生动物”的温馨提示。蓝鳍金枪鱼虽身为濒危动物，却无此“待遇”。“风险提示”是将知情权与选择权交予公众的一种方式，也是平台自身规避风险的有效措施。

　　平台需走在舆论之前，为更科学、严谨地治理视频内容，对于可能会有错误导向风险的视频做出提示的同时，平台可以选择联合法律、公益、教育等各行业专家建立伦理道德委员会，共同制定系统的内容筛选标准，完善内容把控的反馈和指导链路。

　　现在年轻人这么一走就是好长一段时间，对于山区里的老人却无人照料，他们地处偏僻，过着苦日子也不跟子女吭声，也正是这些团队，让大家想起了还在山区里面的贫困老人，帮助他们弘扬正能量。