我们都知道苏宁易购和京东都是电商平台，都是可以在上面消费买东西的，可能每个平台的特点是不一样的，两个平台相比之下，京东可能用的人会多一点，两个平台上面的产品是有一定的差别的。那么苏宁易购和京东哪个好?京东和苏宁哪个实力强?下面一起看一下吧。

　　苏宁易购和京东哪个好?

　　产品：只要是京东、苏宁的自营店、品牌方的官方旗舰店产品质量都没有问题。

　　物流:两家都差不都、京东有物流优势，但是苏宁由于有线下门店的存在物流也很快。

　　产品没问题，大家电物流配送也都没问题。

　　价格：就看你看好的产品在两个平台的价格，有什么活动等等。因为都是线上渠道他们有的型号都差不多，除了一些专供型号。两家的产品线也几乎相同。至于专供型号，买哪家的都无所谓，基本上专供型号就颜色或者很小的功能差别其他都一样。最终还是要看价格。因为两个品牌本身都值得信任。

　　售后：每个人遇到售后问题可能受到的待遇有所不同，无法评判两家的售后到底谁更好。个人体验京东的可能更好一点。不过差距不太大，而且大家电除了送货退货关于平台的售后问题也没有多少。后续的售后还是要找品牌方。当然有些售可能被京东、苏宁承包比如有些空调的安装。

　　苏宁和京东哪个更靠谱?

　　不同之处：

　　1.京东是彻底的电子商务接待网上网购平台，沒有一切的实体线店面。而苏宁易购是以门店苏宁电器衍化出去的网上网购平台，有自身的实体线店面。

　　2.京东商城以配送速度快而出名，在配送速度层面京东配送比苏宁易购跟得上许多，而苏宁易购配送层面则有配送覆盖面广的优点，许多 乡村都能够配送获得。

　　京东VS苏宁易购

　　优势与劣势

　　1.苏宁易购有着全国各地好几家实体线苏宁门店做支撑点，在售前服务售后服务层面都是有较为强的优点，顾客能够 很轻轻松松享有售后维修服务，而京东的售后服务只有根据售后服务申请办理处理，不足便捷。

　　2.京东商城在配送速度层面比苏宁易购好不了许多，京东商城的配送速度一直被称赞，而苏宁易购的配送缺一直被别人抨击拉后腿，尽管苏宁易购配送范畴大，可是针对在一二线城市定居的人而言基础沒有危害，但是假如想给乡村的爸爸妈妈买些物品，还是很好用的。

　　京东和苏宁哪个实力强

　　一、运营和盈利能力比较

　　1.京东稳居龙头，苏宁全渠道模式占优

　　京东保持领先，苏宁加速追赶。2018Q4京东服务收入占比由去年同期9.1%提升至本期10.8%，但整体营收增速仍逐步放缓;2018年平台佣金及广告收入达335亿元，同比增长32%，增速显著放缓，主要受到年活跃买家增长停滞的影响;

　　物流收入为124亿元，同比增长143%，显示京东营收增长对物流业务的依赖性逐步增强。

　　苏宁线下同店收入稳健增长，线上加速发展，盈利能力稳步提升，带电产品收入增速超过京东，物流服务收入同比增长40.82%，金融服务收入同比增长80.44%。

　　2.苏宁毛利率回升，京东毛利率稳健提升

　　京东以3C起家，通过开放平台快速实现品类扩充，同时获取佣金及物流服务等平台收入，服务性收入占比提升逐步优化毛利率水平。

　　受到电商冲击，苏宁毛利率曾持续走低，2018年在价格管控提高日销毛利、推进商品结构调整、持续优化商品供应链、加强单品运作以及开放平台、物流、金融增值服务收入增加的影响下毛利率回升。

　　3.京东经营费用率保持平稳，苏宁经营效率显著提升优化

　　苏宁全渠道营销优势突出，线上广告费率明显优化。苏宁拥有超过万家线下多业态门店，通过零售云加盟店发掘县镇级低线市场流量，苏宁小店开拓社区流量入口，线上苏宁拼购享受社交电商红利，全渠道营销效率更优。

　　苏宁线上达成与阿里巴巴的战略合作之后，借助阿里平台流量优势，线上广告费用率明显下降。

　　苏宁线上物流成本较低。借助天天快递的配送优势，苏宁配送端成本显著低于京东，整体线上物流费用率逐步优化。

　　苏宁经营效率持续提升。苏宁逐步关闭亏损门店、优化店面结构，注重店面经营效益考核，通过门店精细化、数据化运营，可比店面收入实现增长，带来租赁费率同比有所下降，租金费用率持续低于国美，且优势逐步扩大。

　　由于全渠道经营模式带来收入规模增长，装潢费率、水电费率等线下固定费率也显著下滑。2018年苏宁加强了在开发、IT、新品类运营等方面的人员储备，以及第三期员工持股计划计提管理费用摊销影响，人员费用率有所上升。

　　4.改革成效凸显，苏宁盈利能力回升

　　京东Non-GAAP净利率已转正，核心京东商城的盈利能力保持稳健。不考虑扣除运营资金产生的投资理财收益，苏宁扣非净利率也已转正，2018年实现扣非归母净利润3.1亿元，同比减少41%;

　　如果扣除尚未交割的苏宁小店的亏损2.96亿元、加回金融业务等带来的坏账及贷款减值等资产减值损失15.47亿元，苏宁2018年扣非归母净利润可达21.55亿元，同比增长305%。

　　5.金融集团出表后，京东经营现金流转好

　　2017Q2京东金融出表后，京东现金流压力大幅减轻。2018年，金融业务等带来的坏账及贷款减值等资产减值损失15.47亿元预计2019年苏宁金服出表后经营现金流将显著优化。

　　6.苏宁存货周转能力稳步提升，京东供应商话语权较强

　　存货周转能力：苏宁>京东;供应商话语权：京东>苏宁。京东存货周转天数保持稳健，苏宁易购存货周转能力持续提升，2016年起领先京东。

　　得益于电商龙头规模优势，京东应付账款周转天数显著提升，对经销商话语权大，压款时间长;苏宁为建立良好的零供关系，优化支付方式及账期，加大对供应商的支持，应付账款周转天数保持平稳。

　　二、金融、物流资源比较

　　1.京东物流资源丰富，苏宁逐步缩小与京东的仓储效益差距

　　物流方面，京东原本80%依靠仓储租赁，重资产护城河不深，持续投入大部分资金进行物流建设，自建物流比例稳步提升;

　　苏宁在物流方面的累计投入接近百亿，储备丰厚，结合天天快递配送资源及阿里巴巴菜鸟网络优质配送网络，物流社会化收入放量增长。

　　由于京东主动放缓仓储面积拓展，京东单位仓储效益回升。得益于自有高标准仓储优势，苏宁仓储价值持续凸显，与京东之间的差异显著缩小，2018年苏宁加速拓展仓储面积，单位仓储效益小幅下滑。

　　2.苏宁金融牌照优于京东

　　电商系金融资源比较：阿里>苏宁>京东。金融领域，京东、苏宁布局较早，京东依靠自有流量以及活跃用户数优势，已经建立了一定的领先优势;

　　苏宁在金融领域的人才引进、业务拓展不断发力，且互联网金融各个业务领域均有一定的运营积累，当前苏宁金融牌照已超京东。

　　总的来说，两个平台各有各的优势，消费者的喜爱程度都是不一样的，根据自己需求选择平台，消费者可以对比两家，选择适合自己的就可以了。内容就为大家介绍到这里了，还有什么资讯的，可以跟小编留言。